核准設立
公司登記
邁帥防護科技有限公司
基本登記資料
董監事
資本總額 5,000,000 元
| 職稱 | 姓名/代表法人 | 持有股份/出資額 | 出資比例 |
|---|---|---|---|
| 董事 | 江姝霓 | 2,450,000 元 |
經理人
營業項目
要新增或調整營業項目代碼?諮詢記帳士
共 20 項
找到 0 項
營業登記項目
-
A101040食用菌菇類栽培業 -
F102170食品什貨批發業 -
F104110布疋、衣著、鞋、帽、傘、服飾品批發業 -
F107070動物用藥品批發業 -
F107080環境用藥批發業 -
F107200化學原料批發業 -
F108031醫療器材批發業 -
F108040化粧品批發業 -
F113030精密儀器批發業 -
F401010國際貿易業 -
F601010智慧財產權業 -
I101090食品顧問業 -
I103060管理顧問業 -
I503010景觀、室內設計業 -
IG01010生物技術服務業 -
IG02010研究發展服務業 -
IG03010能源技術服務業 -
J101010建築物清潔服務業 -
J101020病媒防治業 -
J101050環境檢測服務業
專利
智慧財產局資料日期 2026-09-07
-
發明
空氣取樣裝置、空氣監測設備及移動載具
有效 配對依據:名稱與地址一致
其他 1 件(已期滿/已消滅/曾讓與/待確認)
-
新型
空氣取樣裝置、空氣監測設備及移動載具
已消滅 案由代碼 48127 配對依據:名稱與地址一致
共 2 件(有效 1 件)。只收錄近 3 年公告、第一申請人為本國且年費有效日在一年內的專利,更早的公告案請至智慧局查詢。
資料來源:經濟部智慧財產局開放資料(政府資料開放授權條款第 1 版);權利狀態以智慧局專利檢索系統為準。
變更歷程
| 日期 | 欄位 | 變更前 | 變更後 | 來源 |
|---|---|---|---|---|
| 2013-12 | 登記事件 | — | 核准變更登記(董監事、所營事業等清冊未載明項目) | 經濟部商工登記 |
財政部稅籍登記資料
- 營業人名稱
- 邁帥防護科技有限公司
- 營業地址
- 新北市淡水區中正東路2段29之3號22樓
- 資本額
- 5,000,000 元
- 設立日期
- 2006-01-25
- 組織別
- 有限公司
- 使用統一發票
- 是
- 行業代號 1
- 457113 醫療耗材批發
公開裁判書
公開裁判書 14 筆(近 3 年 12 筆)・歷史資料回補中
| 裁判日期 | 法院/案號 | 案由 | 本公司角色 | 裁判書 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-01-28 | 臺灣臺北地方法院民事 114 年度訴字第 4207 號(判決) | 返還顧問服務報酬等 | 原告 | 司法院全文 |
| 2025-12-02 | 臺灣臺北地方法院民事 114 年度訴字第 4207 號(裁定) | 返還顧問服務報酬等 | 原告 | 司法院全文 |
| 2025-08-27 | 臺灣高等法院民事 114 年度抗字第 1093 號(裁定) | 假扣押 | 抗告人 | 司法院全文 |
| 2025-07-08 | 臺灣臺北地方法院民事 114 年度全字第 398 號(裁定) | 假扣押 | 聲請人 | 司法院全文 |
| 2025-05-28 | 臺灣新北地方法院民事 113 年度訴字第 2136 號(判決) | 返還委任款 | 原告 | 司法院全文 |
| 2025-04-18 | 臺灣臺北地方法院民事 114 年度補字第 994 號(裁定) | 返還顧問服務報酬等 | 原告 | 司法院全文 |
| 2025-02-26 | 最高法院民事 114 年度台上字第 213 號(裁定) | 請求返還價金等 | 上訴人 | 司法院全文 |
| 2024-12-30 | 臺灣新北地方法院民事 113 年度訴字第 2136 號(裁定) | 返還委任款 | 原告 | 司法院全文 |
| 2024-11-13 | 臺灣高等法院民事 113 年度重上字第 121 號(裁定) | 返還價金等 | 上訴人 | 司法院全文 |
| 2024-10-22 | 臺灣高等法院民事 113 年度重上字第 121 號(裁定) | 返還價金等 | 上訴人 | 司法院全文 |
筆數為文件數(同一爭議跨審級會有多筆),不代表違法或敗訴;只列可辨識為本公司者,實際可能更多。本區塊只列最近 10 筆。資料來源:司法院裁判書開放資料,已由司法院移除或不公開者本站同步刪除。
你查這家公司主要是為了?
交易前的基本檢查
本站資料來自政府公開登記,登記不代表信用保證;核對時請以官方公示資料為準。
- 統一編號與全名是否和發票、合約上的一致
- 登記狀態是否為核准設立(非解散/撤銷/停業)
- 負責人與登記地址是否與對方提供的相符
- 資本額與成立時間是否符合交易規模