【範例】老闆刊登平面設計需求前的5大準備，56個LOGO設計商業範例參考

人氣 4528

部分企業老闆對於Logo設計理念、Logo畫面較無具體想法，因此在外包平台刊登需求時，可能僅填寫「店家名稱」及「一兩句話」，希望剩下交給平面設計師發揮所長、「讓專業的來」。但過於簡略的描述，不但可能造成雙方認知不同，更有可能讓雙方溝通時間過長，變成反覆提問或冗長討論。

舉例而言，如果您希望Logo有溫暖的感覺，那麼Logo元素是否包含太陽？還是笑臉？或是兩種元素都不排斥？確認完元素之後，風格方面是極簡線條風？還是手繪漫畫風格？這些都是尚未聚焦方向的需求，為了增進彼此的溝通效率，以下5個重要資訊務必填寫於「需求詳情」，填寫得愈完整豐富，愈容易吸引優質外包接案的專家提案給您！

老闆刊登平面設計需求前的5大準備，56個Logo設計商業範例參考（圖片來源：Freepik AI image generator）

平面設計外包5大需求：空白版

想刊登需求，但不知道該如何填寫自己的需求嗎？在此附上小編推薦的需求清單提供複製，讓你和平面設計師更能快速聚焦，節省雙方溝通時間成本！

位置：出任務 > 一鍵外包 >「需求詳情」

1. 委託項目：
2. 企業品牌介紹：
3. 具體需求：
4. 參考範例：
5. 希望交件時間：

平面設計外包5大需求：範例版

針對不太清楚該如何填寫平面設計需求的案主，小編假設一間咖啡廳老闆正在尋找會設計品牌商標Logo的設計師，將需求填寫成詳細的文字介紹，提供給所有中小型企業店家老闆做參考！

1. 委託項目：
VI設計，總共三個設計需求項目
(1) Logo設計
(2) 名片設計
(3) 社群圖文設計

2. 企業品牌介紹：
我們是預計在 X 月開幕的咖啡廳「O'lange Cafe」，地址位於台北市中山區 XXX 路，未來店內裝潢打算走極簡路線，主要使用大地色系木地板和白色家具為主、亮橘色為輔色。店裡的招牌餐點是加了迷迭香的柳橙橙片冰美式咖啡和柑橘千層蛋糕，因此希望整體的平面設計和 Logo 都有文青質感風格。

3. 具體需求：
(1) Logo設計需求
● 線條：由於店內裝潢相當極簡，希望 Logo 線條也可以是極簡風
● 顏色：希望使用到大地色、白色和一點點橘色
● 元素：希望能有橘子的元素，形狀、斑點、葉子都可以嘗試

(2) 名片設計需求
● 正面：Logo
● 背面：英文店名、電話、地址、營業時間、LINE@ QR code、IG帳號 QR code
● 尺寸：一般尺寸 9 x 5.4 cm

(3) 社群圖文設計需求
● 尺寸：正方形
● 款式：需要 3 款 Canva 公版數位檔案，圖片可抽換、文字欄位可編輯，3款分別是 #咖啡知識、 #本月推薦、 #老闆的日常
● 顏色：希望使用到大地色、白色和一點點橘色

4. 參考範例：
● 參考A：喜歡這份作品的排版，但希望改成襯線字體
● 參考B：喜歡這份作品的Logomark圖案
● 參考C：喜歡這份作品的極簡線條Logomark圖案

5. 希望交件時間：
由於距離開幕時間 X 月 X 日僅有2個月，因此希望 2-3週可以收到初稿，也想討論可以拿到印刷成品的最晚日期，以上確切的時間都歡迎討論，可調整。

以上為企業刊登平面設計委託外包需求的內容，最重要的是第4點「參考範例」！有範例可以參考的話，能讓設計師更有效率地了解你的需求，設計師提案內容也會更符合你的想像。

Logo用AI生成圖可以商業使用嗎？

目前市面上愈來愈多AI工具服務可以透過指令生成Logo圖面，但這些Logo可以商用嗎？外型會不會跟其他店家品牌相撞？

AI Logo生成圖有隱形的時間成本

首先，AI生成的原理是來自於抓取網路數據資料的機器學習模型，因此Logo圖雖然看似獨一無二，其實容易「似曾相似」，若希望自家品牌可以擁有更加客製化的獨特性，建議還是找專業的平面設計師做諮詢報價。

以小編個人經驗來說，上述「O'lange Cafe」的實作經驗，經過30-60分鐘的使用時間，發現國內外擁有AI技術的Logo產生器網站雖然都能產生不錯品質的Logo，但是卻無法局部微調，例如在免費使用的情況之下，無法決定「葉子」可以放在哪裡。

至於要選擇哪一個AI工具，也是一大問題，現今AI生成圖片的平台過多，從做功課、使用、不滿意、換平台繼續使用AI，中間歷經的時間可能相當高。

況且，使用免費AI Logo產生器的圖片，不見得有足夠的畫素做其他廣泛運用，例如輸出2K海報、製作DM等，老闆甚至還得自己微調Logo細節。整體來說，使用AI製作Logo付出的時間成本可能不低。

Logo設計用AI生成有版權疑慮嗎？

另外，AI生成的圖片是否可以商業使用？得看各家AI服務網站的版權說明，根據法律百科在2022年的專欄文章〈我用AI人工智慧做的圖有著作權嗎？臺灣怎麼規範？〉，有提及三大面向做討論，其中第一點透過引述臺灣經濟部智慧財產局於2018年函釋，提及著作權是為了保護人類創作的權益，透過AI生成的圖片由於沒有作者，因此生成圖片的人無法申明自己擁有著作權。

但第二點說法是，由於過程中有人類下指令參與其中，AI僅作為輔助工具，「因此受到著作權保障」。詳細的說明可見民眾於2024年6月在法律百科上的提問：〈未經同意複製、修改別人的AI繪圖來用，會侵害著作權嗎？〉

最後，AI圖片生成網站通常會申明商用權限，例如某些網站會公告僅有付費會員才可以商用、免費使用者無法享有商用服務，這部分需要特別注意。