2025聽打逐字稿行情費用一覽表，逐字稿免費AI工具好用嗎？

聽打逐字稿需消耗許多時間成本，因此許多企業案主過往採取外包給專業聽打員打逐字稿，並且根據逐字稿的字數及時間長度決定價格費用。

現在隨著 AI 軟體發展，愈來愈多語音轉文字的AI工具，但AI真的能完全取代真人聽打嗎？這篇文章會帶企業案主快速了解目前外包市場上的聽打員行情，以及 8 款簡單好用的 AI 逐字稿工具。最後再比較兩者的優缺點，幫你判斷什麼情況該用 AI 工具，什麼時候找真人外包比較好！看完之後，你就更能根據實際需求，選出最有效率、最划算的方法！ 

逐字稿聽打員的主要工作，是將當下或是事後的語音內容，準確地轉換成文字，重現對話的全貌，大部分還會同步提供校對＆排版的服務。聽打員的報價方式，通常以「時數」或是「字數」為單位。如果你是從事內容創作、記錄服務、媒體製作、研究或法律行政工作，可能就會有逐字稿需求。 

同步聽打員常見於某些場合，經常需要現同步輸出字幕，以供現場或線上參與者觀看，例如：現場直播、造勢晚會、頒獎典禮......等等。除了前述的場合，還有一種情況也會需要同步聽打員參與，就是有聽覺障礙者參與的任何場合。

聽覺障礙者的溝通與接收訊息的方式很多元，包含口語、手語及視覺文字，但對於不會手語的聽障族群而言，「同步聽打員」扮演了很重要的角色。以法律諮詢為例，聽覺障礙者常無法完整向審查委員陳述案情，以致雙方溝通上發生困難。為解決他們申請法律扶助之困境，聽打員會以打字方式，同步將環境中的語音訊息，轉換成文字呈現在螢幕上。文字內容並非逐字，而是記錄現在的「每一件事情」，協助聽障者接收完整口語訊息，營造公平、有尊嚴的無障礙參與環境。

或 NT$ 700 ~ NT$ 2,100 元 / 小時

會議記錄逐字稿是常見的外包項目，像是政策說明會、公聽會、聽證會、學校校務會議、法律訴訟相關會議。目的是要留存官方正式逐字紀錄版本，供未來參考；或是因為會議涉及專業的內容，需要詳細記錄。因為會議通常附有簡報、講稿或是會議文字紀錄，比起純錄音檔內容，這類型案件所花費的時間比較少，因此報價也比較低。（備註：實際報價仍會依照內容需求而有所差異）

或 NT$ 1000 ~ NT$ 2,500 元 / 1 小時

記者訪談、學術演講或研討會、質性研究訪談（如社會學、心理學）、市場調查，這些情況都需將訪談錄音檔逐字轉錄，並且分析語意。

影響逐字稿的報價的因素眾多，可能隨著受訪者的多寡（例如：一對一訪談、一對二訪談） ；非中文訪談（台語、客語、英文、日文或其他外文）；或是主題比較艱澀，涉及學術專業領域，費用均有可能會再更高。

或 NT$ 1000 ~ NT$ 3,000 元 / 1 小時

無論是 YouTube 影片、社群影片、內部教學影片還是 Podcast 節目，逐字稿最主要的用途就是用在產生字幕。另外，轉換文字也更是一種「影片內容再利用」的方式。例如：把影片逐字稿改寫成部落格文章、電子報、講義、腳本、投影片等等，把好的內容轉換成不同形式的內容，透過更多管道發佈。

隨著軟體技術結合 AI 的潮流發展，現在市面上有許多好用的 AI 語音轉文字工具，可以更快速的產生逐字稿，藉此幫助人們更有效率的處理耗費時間人力的工作，讓我們有更多時間專注在發想創意，或其他更重要的事情上。

1. ​MyEdit

MyEdit 是由 CyberLink 推出的線上工具，主要提供圖片和音訊的編輯，語音轉文字的功能也十分強大，可處理中文、英文、日文、韓文、德文、法文、西班牙文、葡萄牙文、義大利文等九種語言，利用 AI 技術，能快速且精準地將錄音檔轉換為文字。除了語音轉文字，還提供完善的音訊優化功能，包含：去除雜音、語音增強、去除風聲等等。

2. Vocol AI

如果你需要精準的中文、英文、日文的逐字稿，或是團隊成員來自不同語言國家，那很推薦使用 Vocol AI。轉換速度快且準確度高，也允許團隊成員共同編輯逐字稿，並在特定段落添加評論，增強合作的效率，另外也可以整合 我們常用的會議工具：Google Meet 和 Microsoft Teams，邀請錄音機器人自動錄製會議，並且在會後生成逐字稿和摘要，能幫你省下不少時間！

3. Litok

Litok 的愛用者都推崇它的「即時性」！​支援的語言包含：中文、英文、日文、韓文、西班牙文、法文、泰文等多國語言，可立刻將錄音轉寫為逐字稿，適合會議記錄、訪談等場合。再加上強大的翻譯功能，出國旅遊如果需要即時翻譯，下載了 Litok APP 就不怕語言障礙，讓你溝通更加順利！

4. 雅婷逐字稿

中文、英文、日文這些語言的逐字稿工具並不稀奇，但「台語」就少見了吧！雅婷逐字稿 專為台灣口音及語言特徵進行優化設計，支援中文、台灣國語、台語，中英夾雜也可轉譯。適合訪談、新聞採訪、地方民代發言、長輩訪談等，聽懂在地口音這點上表現更優，然而轉換的速度比較慢，追求效率的人要再考慮看看。

5.​ cSubtitle

假如你的經常做影片後製，可以使用看看 cSubtitle！它不僅僅是很好的逐字稿工具，還是加字幕的好幫手！上傳影片之後， cSubtitle 會自動生成帶有時間碼的 SRT 或 VTT 檔案，方便後續直接匯入影片。用過的人都十分推薦，認為這個軟體處理速度快、準確度也高（一小時錄音檔轉文字只需十分鐘，準確率 94%）。免費版本可轉換長度不超過 3 分鐘的音訊或影片，超適合拿來製作 Tiktok 短影音或 IG reels。

6. Good Tape

Good Tape 是一款功能強大且易於使用的語音轉文字工具，採用 OpenAI 的 Whisper 技術，支援超過 40 種語言，包括繁體中文、英文、日文等，能夠精確地將語音轉換為文字，特別適合記者、編輯等需要快速生成逐字稿的工作者。

7. Clova Note

Clova Note 是由我們所熟悉的 LINE 所開發的 AI 語音轉文字工具，有 LINE 帳號就可以使用，不只能將會議紀錄與訪談轉換為逐字稿，​還會自動辨識並區分多位講者，整理對話紀錄更方便。每月提供 600 分鐘的免費使用時數，對於一般用戶而言，已經相當夠用了！

8. inFin

不同於上述提到的付費軟體，inFin 目前是完全免費的逐字稿工具，即時將錄音轉換為文字，支援中文和英文。 在一般情況下表現良好，以免費的 AI 工具來說已經很符合日常的逐字稿需求，但在處理專有名詞或複雜語境時，準確度可能有所下降。

即便 AI 工具再進步，目前常見的工具仍然有其限制，例如：逐字稿段落為一次生成，沒有排版或是排版紊亂；有些甚至整個段落沒有任何標點符號；或是無法區分講者......等等，後續依然需要人工整理內容。

面對頭痛的 AI 逐字稿，你可以將「初步整理」的任務交給 ChatGPT！像是刪掉多餘的語助詞、口頭禪（像是「嗯」、「那個」），以及協助你分段、斷句、加標點符號；甚至進一步協助釐清邏輯順序，必要時還會調整語句順序讓整體更通順。倘若需要會議的摘要，有條理的消化內容＋列出重點也難不倒 ChatGPT。

相較於真人聽打，AI 逐字稿工具的出現確實改變了傳統聽打工作的方式，你可能會想說：「乾脆都交給 AI 處理，應該會更省時吧！」雖然 AI 工具一直推陳出新，功能也不斷進步，但究竟能不能完全取代真人聽打，仍然要看使用情境。 比較 AI 逐字稿工具＆真人聽打員的優缺點：

1. 處理速度快：

針對影片、會議，可以即時或在幾分鐘內產出逐字稿。

2. 成本低：

像上一段提到的 AI 工具，就算是購買付費版，也比真人聽打便宜很多，甚至有免費方案可以選擇。

3. 操作簡單：

只需上傳音檔或影片，不需與人溝通流程。

4. 使用上沒有時間限制：

你可以上傳音檔＆影片之後，開著電腦讓它自己跑，不必親力親為，甚至可以放心去睡覺，因為 AI 工具凌晨也能繼續處理資料。

1. 準確率不穩定：

如果你仔細看過 Spotify 自動生成的 podcast 字幕，應該不難發現當過程有雜音、多人同時說話、方言、專有名詞出現， AI 工具往往容易辨識錯誤。

2. 語境理解弱：

聽不出語氣、邏輯或上下文，容易漏掉重要語意。

3. 難以修正細節：

有些逐字稿需要需要標記情緒、肢體語言、咳嗽等非語言行為，這些目前 AI 還無法精準辨識。

4. 格式整理有限：

AI 逐字稿工具通常是一氣呵成生成文字，這個稿件依然需要人工再校對、調整段落與標點符號。

1. 高準確率：

能理解語境，處理模糊、口音重、多人對話等複雜狀況。

2. 靈活判斷：

真人能依需求加註說明、整理語氣、排版美化，甚至提供摘要。

3. 可應對突發狀況：

例如臨時改成直播、突然需要重聽某段。

4. 可依需求客製化：

可指定格式、用詞風格、註記講者（某些AI逐字稿工具也可以註記講者，但可能有人數極限）。

1. 成本高：

尤其即時聽打或專業領域（法律、醫療）會較昂貴。

2. 耗時較長：

非即時聽打的逐字稿，可能至少需 1-3 個工作日。

3. 需溝通流程：

需要說明需求、交付檔案、溝通回覆。

語音檔案品質好、夠清晰；或是用途較單純，僅為團隊內部參考、幫影音上字幕等。例如：日常會議記錄、Podcast、自用內容 → AI 工具已經很夠用。

影音檔案有干擾、多人對話比較雜，或是參雜方言等情況。例如：訪談、講座、媒體公開發佈 → 。

需要即時字幕的場合（同步聽打），或是嚴格要求逐字稿的格式、排版、講者標記、語氣情緒等細節 → 真人聽打的即時準確性＆細節處理會更勝一籌。

法律＆商業機密等正式用途  → 需要找專業聽打員，並建議雙方簽 NDA（保密協議）會比較妥當。

不管是請專業聽打員還是用 AI 工具來做逐字稿，其實都有各自的優缺點。真人聽打準確度高、能理解語境，特別是有口音、方言或多人交談的情況很吃香；但價錢就會比較高，需要的處理時間也比較久。

相對來說，AI 工具像是 Vocol、inFin 或 Litok，用起來超方便，價格親民又省時間，但在細節處理上還是會出錯。不論你是做會議紀錄、訪談整理、影片字幕這類工作，可以根據實際需求選擇最適合的方式，或者也可以混搭使用，先用 AI 出稿，再人工校對一下，效率跟品質都兼顧！